電動閥與氣動閥哪個更有優勢？

電動閥與氣動閥兩者對比：

一、閥門可靠性
我們習慣的認為氣動閥可靠性高，電動閥門的可靠性差。但新一代電動閥執行機構采用新電路集成技術，擯棄之前的致命弱點后，使得執行機構可平均使用5—10年，從而達到或超過氣動閥門的使用年限。因此從可靠性來講，兩種類型閥門各有優點。
二、現場動力源
在防爆要求的場合大都選用氣動閥執行機構--氣動閥優點之一是本質安全防爆，而缺點也是顯而易見—需建立較為完善的氣動機構，增加了配置費用。而電動閥執行機構可以就地取材，在防爆要求不高，配備氣源又不方便時電動閥。
三、價格對比
電動閥執行機構與氣動閥執行機構+閥門定位器技術指標基本相同。兩種類型產品不論國產還是進口的價格均不相上下。而氣動閥門需配置空壓站等氣源設施，所以選用電動閥在價格上有優勢。
四、出力明顯
執行機構的選配是根據閥門的類型和允許壓差來決定的。因此具體的選配要根據實際情況來確定，這一點需要靈活掌握。
五、防火防爆
在防火防爆層面，氣動執行機構+閥門定位器要遠遠優于電動執行機構：
1.只有少數電動執行機構可生產成為防爆系列。
2.高易燃、易爆等特殊場合通常不允許采用電動執行機構。
不過電動閥具備裝配容易、故障率低以及符合業界自動化需求的優點，是業者較劃算的選擇。因為使用一般傳統氣動閥，免不了要有配管、電磁閥及壓縮機等才能匹配，而電動閥是以馬達驅動，安裝簡易省事，且電動閥安裝配合工廠原有的自控線路即可，可節省其他成本支出。此外，以馬達驅動方式開閉較平順，無瞬間沖力過大的缺點，故障率可大幅降低。